下架520多个APP 累计清理208万条信息 为什么互联网需要监管

下架520多个APP 累计清理208万条信息 为什么互联网需要监管

本文核心词：
很难统计每天有多少人在互联网平台社交、发表观点，但微博的月活跃人数已经超过了5亿，这意味着“社交化“成为传播和获取新闻信息的一个主导性趋势。
而与此同时越来越多的受众由于缺乏理性思考能力，一次又一次将自己陷入谣言的茧中。你永远也不知道自己看到的消息是真是假，我们似乎正在掉入一个“信息陷阱“之中。
假新闻的大行其道、获取个人隐私信息、读取手机通讯录等成为应用软件标配的同时，也污染了网络空间，“后真相“变本加厉。
今日，网信办公务”清朗·春节网络环境”专项行动结果：截至目前累计清理相关违法违规信息208万条，处置帐号7.2万余个，封禁违规主播7200余个。虚拟的网络空间成为滋生“假新闻”的温床，看不见的算法推荐无形中加剧群体极化，今天这篇文章从传播学的角度一窥互联网信息传播链条，以及为什么需要对信息乱象进行网络监管。
游走在信息传播链上的虚假信息
从信息产生到传播到信息接收，整个传播链环环相扣，每一个环节出现问题就会导致信息存在虚假。目前网络上很多假新闻可能并不是新闻源造假，而是在传播过程中被更改、被夸大而引起的。此外，很多出于商业目的的公关文章，可能会从利益角度考虑而隐瞒或造假部分数据等问题。
随着新一轮科技革命和产业变革兴起，重塑了媒体格局和舆论生态，原有的信息传播链条被不断颠覆。情绪发泄与意见表达与新闻信息共生发展，掌握最新传播技术的受众成为新闻内容的生产者，逐渐失去对新闻传播的信任，社会公知、意见领袖等在社交媒体的影响力不断加大。
“信息疫情”需要警惕
2020年世界卫生组织曾经预示信息疫情爆发的可能性，这是因为在人们需要可靠的信息来源，所以会不自觉地寻找符合自己认知的信息，或者是相信那些被夸大的新闻。
此外，在媒介融合时代，传播主体变得日趋多元化。随之而来的是传播行为与传播受众的改变，依托于新兴的媒体平台，传播行为与传统媒体时代发生了质的改变，传播受众很难分清信息传播与情感宣泄。随着人工智能、VR、AR等前沿科技与社交媒体的深度融合，国外社交平台上出现来很多垃圾新闻和帖子，而深度造假更是在逐步侵蚀整个媒介环境。
因此，针对互联网上存在的虚假新闻，必须严厉进行打击，治理网络空间，否则当匿名成为互联网犯罪的挡箭牌，很多煽动情绪的过激言论会遮蔽真相，进一步污染网络环境。
更甚至还会给社会整体舆论环境带来不信任感，当公众对媒体，无论是新媒体还是自媒体产生极大的不信赖的时候，整个社会的舆论环境呈现出一种极度不平衡和不正常的生态。
别踩入群体极化的陷阱
在互联网上，我们几乎可以找到持任何观点的群体，正是由于互联网的开放性，每个身处互联网中的人都很容易偏向进入与自己观点相同、相近的网站，长此以往，人们便会都处于一个或多个高度同质化的群体之中，从而形成网络巴尔干化。
被过滤掉的不同声音会慢慢消失在自己的生活中，人也就会只听得见相同的声音，忽略那些让自己刺痛、不舒服但正确的言论，从而进一步失去质疑反思、推理的能力。
从众效应是一种很正常的心理效应，但是却不能放任，否则在同一群体中，观点变得更加极端或者更加保守。桑斯坦曾经在书中表示，网络群体极化产生的比例会比生活中面对的要增加两倍。
我们都曾期待着互联网成为新的“公共领域”，但却意外产生了很多负面影响，对互联网的监管也只能是越来越严格，越来越规范。
警惕网络视频中的虚假信息
目前是短视频时代，短视频中的造假现象也特别严重，网络视频主要有两种生成形态，即UGC与PGC。UGC是以用户为中心的内容资源生成方式，用户在视频网站上不仅是内容产品的使用者和消费者，同时还是网站内容的制作者和传播者。PGC是以专业人士或者专业机构为中心的内容资源生产方式，促使视频网站的内容朝着高品质、专业化的方向发展。
伴随着UGC的暴增，网络视频造假频频出现。基于用户生产的UGC网络视频因为个人缺乏团队的协作与技术支持，其内容失实表现形式多为阐释性偏向造假，即改造原视频语境，从而生成虚假信息。 网络视频的造假的方式，包括专业技术性造假，即在视觉类产品常规生产过程中，从前期（包含拍摄、策划）到后期（包含制作、宣发），诸多技术环节皆可成为造假突破口，而具备这一表现特征的虚假视频多为具备专业生产团队与能力的PGC视频。
另一种是智能化技术造假，这是人工智能AI、算法等新兴技术崛起带来了新的造假形式。比如“AI合成主播”，类似技术已经用于真人身上、可以制作出几可乱真的假视频。第三种则是阐释性造假和语境置换式造假，这些视频有意识或无意识地借助对原视频的重新阐释（即语境置换），来将“真实的视频”转变成了“不实的信息”。 网络视频中的虚假信息，对互联网生态造成了严重的影响，因此，对视频进行监管也是必要之举。
互联网时代呼唤网络监管
互联网时代，技术带来便利的同时，也带来各种风险，假新闻、信息疫情、群体极化、深度造假等等，这些都给社会带来各种潜在的威胁，所以，互联网时代，网络监管必不可少。
正如卡斯特所说，网络时代的文化，是真实虚拟的文化，网络社会并不是脱离现实社会而存在，而是与现实社会密切相关，因此，对网络进行监管也不可或缺，只有这样，我们才能生活在一个秩序井然的社会中。而网信办清理相关违法违规信息208万条，处置帐号7.2万余个，封禁违规主播7200余个，正式这种网络监管的意义所在。
参考文献：
《信息疫情中的计算宣传：现状、机制与成因》《网络视频中的虚假信息偏向及其治理》《互联网内容生态变化：历程、路径与反思》《新冠肺炎疫情下的全球新闻传播:挑战与探索》