你乐谷
首页 > 图文

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?

2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
德国最近的处境可谓是内外交困,高昂的天然气价格,已经让许多德国民众走上街头游行示威。为降低高价天然气带来的影响,德国政府出台了2000亿欧元能源救济计划,对德国企业和民众提供远超欧盟其他国家的补贴。该计划一经推出,就让德国遭到了欧盟其他成员国的口诛笔伐,认为该计划或将导致欧盟分裂。导致德国陷入当前困境的因素有很多,但美国的背刺应该是主要原因之一。德国总理朔尔茨也在出席活动时,明确表态支持全球化,并一反常态地对脱钩表示反对。
德企用行动向对华脱钩说不究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
德国最近的处境可谓是内外交困,高昂的天然气价格,已经让许多德国民众走上街头游行示威。为降低高价天然气带来的影响,德国政府出台了2000亿欧元能源救济计划,对德国企业和民众提供远超欧盟其他国家的补贴。该计划一经推出,就让德国遭到了欧盟其他成员国的口诛笔伐,认为该计划或将导致欧盟分裂。导致德国陷入当前困境的因素有很多,但美国的背刺应该是主要原因之一。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


俄乌冲突爆发后,美国就不断对极为依赖俄罗斯天然气的德国施压,投入大量资金建设的“北溪2号”天然气管道,在随时可以启用的情况下,只能无奈搁置。德国明明可以从俄罗斯获得价格便宜的天然气,最终却不得不花费数倍价格购买美国的液化天然气,也正是因为过高的能源价格,才让德国内部出现一系列问题。北溪管道爆炸事件发生后,很难再从俄罗斯获取低价天然气的德国终于醒悟。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


在接受媒体采访时,德国副总理哈贝克公开指责美国,对德国的天然气收费过高。德国总理朔尔茨也在出席活动时,明确表态支持全球化,并一反常态地对脱钩表示反对。朔尔茨强调,脱钩是一条错误的道路,德国必须与欧盟建立更广泛和稳健的贸易关系,不仅不能与个别国家脱钩,还必须与包括中国在内的许多国家开展贸易。
美国在过去一直是全球化的倡导者,但近些年一直在推行逆全球化,并大力鼓吹对华脱钩,特朗普时期就开启了对华贸易战,极力想要在全球供应链中将中国孤立。与此同时,美国也大力鼓动盟友与其一起行动,德国可能是受影响最大的国家。前段时间,接连不断传出关于对华脱钩,或者减少对华依赖的声音,就在两个月前,朔尔茨还曾呼吁德国企业要减少对中国市场的依赖。现在朔尔茨态度突然翻转,支持全球化并反对脱钩,多少有些与美国唱反调的意味。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


朔尔茨转变态度其实不难理解,因为过高的能源价格,已经让很多德国企业破产。德国哈雷经济研究所发布的调查数据显示,德国企业在今年9月份的破产数量显著增加,已有762家合伙企业和股份公司的破产,较去年同期增加了34%。在对数据进行分析过后,该研究所预计未来德国企业破产数量还将增加,10月份将同比增加大约30%,11月份甚至可能会超过40%。隶属于该研究所的专家穆勒指出,导致德企破产数量大增的原因,除了经济形势恶化以外,主要是由于能源价格等重要生产要素价格大幅上涨。
在大量德企因能源价格过高而破产的情况,德国经济也不会好到哪里去,据哈雷经济研究所预测,德国经济衰退的趋势已十分明显,明年的GDP将下降1.4%。对于朔尔茨来说,唯有将能源价格降下来,才能真正解决德国的经济问题。为此,朔尔茨在演讲中呼吁,能源价格必须降低到合理的水平,但德国甚至整个欧盟无法单方面做到,所有的国际会议应就相关问题进行讨论,以降低能源价格。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


从朔尔茨的话中可以看出,他想要获得国际社会帮助,以解决德国的能源问题,及其后续引发的民生经济问题,因而改口反对脱钩及支持全球化,这两点一直都是中方长期倡导的事情,朔尔茨改弦更张应有希望获得中方回应之意。若能成事,占世界经济比重将近20%的中国,将会成为德国解决内部问题的助力。
德企用行动向对华脱钩说不相关阅读:
美对华“脱钩”必失败!德媒:“西方”不存在,中国已和全球绑定
8月17日,美国《外交政策》网站发文评价了特朗普的外交政策,文章称,特朗普政府花了四年时间,但大多外交协议都未能达成,相反,他的所作所为更令人不安。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


文章称,特朗普在2016年竞选总统时,有一项技能被吹捧,那就是他所谓的达成良好交易的能力。特朗普认为,几十年来,美国一直被盟友和对手“占便宜”。北美自由贸易协定(NAFTA)是“史上最糟糕的贸易协定”,与伊朗的核协议是“灾难性的”,欧洲和亚洲的盟友则试图通过贸易顺差和没有为美驻军支付足够费用来“偷窃”美国的财富。作为《交易的艺术》的作者,特朗普声称他将结束自由贸易,重新谈判糟糕的交易,并在所有前任都失败的领域达成新的外交协议。
然而,在上任近四年后,特朗普的努力几乎没有任何表现。更多的情况下,对于其撕毁或退出的比如伊朗核协议、巴黎气候协定、中导条约、开放天空等,都没有将任何新的东西放到它们原来的位置上。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


在贸易方面,也很难说特朗普对于NAFTA的调整及和中国的交易“很高明”。只有在当前白宫的谄媚氛围中,才能得出国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩所说的结论——特朗普应该被授予诺贝尔奖。
文章称,尽管有失败,但特朗普既没有修改他的谈判策略,也没有修改他的目标。相反,政府只是采取了一种“焦土策略”,旨在摧毁它无法掌控的东西,惩罚对手,有时甚至是盟友。这种策略最明显的例子是对伊朗的“最大压力”。然而,在8月14日的联合国安理会上,美国提出的对伊朗实施武器禁运的决议案在15个成员国中,只得到了多米尼加的支持,美国遭遇了耻辱性失败。美国的盟友包括英国、法国和德国都投了弃权票,而俄罗斯和中国则投了反对票。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


另外,特朗普的对华政策似乎也在朝着类似的方向发展。特朗普最初列出了一长串目标。然而,在加征关税两年后,美国付出的代价极高。现在,特朗普则似乎放弃了达成更全面的贸易协议,并承认他不再考虑这个问题。
文章最后称,惩罚的目的在于为外交创造条件,领导人需要表现出力量和决心,但他们也需要表现出妥协的意愿。战争很少以无条件投降而告终,外交也从来不会。简单地惩罚对手可能会让特朗普或他的支持者感觉良好,但这种做法对促进美国的利益或福祉没有什么帮助。

德企用行动向对华脱钩说不,究竟是怎么一回事?


此外,和《外交政策》的观点相类似,德国《焦点》8月17日也发文评价了特朗普的对华战略。德媒称,特朗普对中国“产生了巨大的错觉”,其对华挑起贸易纠纷终将会失败。该文还从中国经济的韧性、股市、中国市场、中国融入全球经济四个方面指出,中国经济已经和全球牢牢绑在一块,美方不断宣扬的“西方”并不存在,与中国“脱钩”也不会成功。

猜你喜欢