《底线》拍了“江歌案”,江歌案全部细节
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
《底线》太敢拍了，第一个案例就曾经轰动一时。一对母子因为高利贷被恶人围困，当一群歹人当着儿子的面，要强行侮辱母亲，儿子忍无可忍，情绪激动之后杀了人。在庭审现场，儿子呐喊，说了一句让所有人沉默的话：如果你们的母亲被侮辱，你们受得了吗。这个案件就是很知名的“于欢辱母案”。于欢辱母案是由整个的高利贷违法催收引发的血案。现实中案件的当事人叫于欢，一审无期，二审改判五年；电视剧里的雷星宇也是一样的刑期。2016年11月3日，中国留学生江歌在日本被刘鑫的前男友陈世峰用匕首残忍杀害。
《底线》拍了“江歌案”究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
于欢（底线电视剧中的雷星宇）辱母案
《底线》太敢拍了，第一个案例就曾经轰动一时。 一对母子因为高利贷被恶人围困，当一群歹人当着儿子的面，要强行侮辱母亲，儿子忍无可忍，情绪激动之后杀了人。 在庭审现场，儿子呐喊，说了一句让所有人沉默的话：如果你们的母亲被侮辱，你们受得了吗。 这个案件就是很知名的“于欢辱母案”。
于欢辱母案是由整个的高利贷违法催收引发的血案。现实中案件的当事人叫于欢，一审无期，二审改判五年；电视剧里的雷星宇也是一样的刑期。
这部电视剧的案件中有一段高院的调查颇为引人注意，雷星宇案启动二审的期间，有一段时间网上就各种流言，说雷星宇的亲戚是检察院的，经调查后只是县检察院做后勤工作的。高院的法官分析，是讨债公司想利用舆论影响二审不要改判，怕影响以后的违法催收。
江歌案（底线电视剧中的穆子琪）
来了来了！！根据江歌案改编的案子来了！明晚播出！她把救自己的闺蜜关到门外的镜头也拍出来了！
案件回顾：江歌遇害始末
2016年11月3日，中国留学生江歌在日本被刘鑫的前男友陈世峰用匕首残忍杀害。案件发生前，刘鑫与前男友陈世峰发生矛盾，搬到江歌处与她合租，陈世峰来到江歌和刘鑫的住处纠缠，刘鑫先进了房间，而江歌在门外为了保护刘鑫被陈世峰惨无人道地用刀多处刺伤脖子和胸部，最终因失血过多丧生。其间，刘鑫躲在门内一直没有开门。
到目前为止《底线》拍了5个真实案例
《底线》拍了“江歌案”相关阅读：
江歌案一些很少被人关注的细节
1，案发前那天下午，刘鑫独自在家睡觉，被一阵门铃吵醒，她跑到猫眼查看，门外空无一人，刘鑫于是微信问江歌，你有快递吗？江歌答，我没有快递，接着说，是不是隔壁？刘鑫答，可能是。江歌为什么立即判断是203户缅甸人干的？是不是以前203住户按过门铃？按了门铃就跑了，让人不知道谁按的，这不是熊孩子干的事吗？看来，在江歌眼中，203住户就是个熊孩子，一个经常干坏事的人，反正不是什么正常人，尤其江歌的一长串句号，意味深长。特别是刘鑫还附和江歌，可能是。所以，刘鑫冷眼对话中，提到203住户曾经追求过江歌，可能是真的。
刘鑫说完“可能是”，江歌马上“哈哈哈”大笑，表示对203缅甸人极度鄙视，并对其开始骚扰刘鑫，表示幸灾乐祸，刘鑫马上回了“笑着流泪”表情符号，表示我无所谓。
2， 人所共知，刘鑫是8月26日凌晨被陈赶出家门的，同时手机被陈抢走。按照刘鑫的说法，陈世峰当晚在肯德基店门口，与刘鑫见面，归还了手机。可媒体又报道，9月1日，在中华料理店门口，江歌与陈世峰大吵了一顿，后来在老板娘的劝说下，陈把手机交到刘鑫手里。这是怎么回事呢？所以很多网民声称，8月26日陈根本没归还手机，刘鑫在撒谎，陈扣押了刘鑫手机一星期，最后没办法了，才迫使江歌出面去找陈要手机。鉴于刘鑫一直避而不谈9月1日中华料理店的事（对王志安和冷眼），所以网民怀疑，刘鑫就是想掩盖真相，她以为她不谈，9月1日的事就不存在了？其实网民都搞错了，真相就是，陈拿走刘鑫手机共两次，8月26日一次，8月31日一次。所以陈归还手机也是两次，8月26日一次，9月1日一次。第一次是陈抢手机，第二次是陈偷手机。至于刘鑫为什么极力回避第二次陈拿手机还手机的事，刘的动机是什么？
我们不知道，但媒体也不说9月1日事件的起因，就是手机怎么到陈世峰手里的，就有点奇怪了。是不是东京庭审时，检察官把8月31日陈第二次拿走刘手机的事情过滤掉没展示？大家想想，刘鑫在8月27日，到8月31日，多次陪江歌带着江母在东京逛街游玩，这段时期，她怎么可能是手机被扣的状态？刘鑫能容忍，江歌也容忍不了。
3，一般人都不会注意到，11月2日那天，刘鑫回家的路线，和陈世峰来作案的路线，是略有不同的，刘鑫是全程地铁，三田线，新宿线，大江户线，三条地铁线，陈则是三田线，中央线，两条线路，一个地铁，一个城铁，粗看起来，陈世峰的路线有优势，坐两种车，只需换乘一次，刘要换乘两次。而且陈的路线有价格优势，因为城铁比较便宜。但仔细研究，刘鑫的路线更优质。
首先，大江户线的地铁站在南北主公路的西侧有出口，比如A3出口，离家很近，而中央线（城铁），站台位于公路东侧，陈世峰要横穿公路，才能前往大内公寓。另外，陈在水道桥换乘，要从地下转地上，中间要横穿马路，才能到达中央线的城铁站，夜晚到大街上行走，还横穿马路，对女孩子很不安全。室外还要挨雨淋。所以刘鑫宁愿换乘两次，也不愿钻出地面。在地下换乘很安全，因为都是在室内，人多，还有管理员，安全员巡视。
但陈世峰和刘鑫不一样，他不担心安全问题，他本身就是危险源，他是刀客嘛。多走路比起省钱，陈更在乎后者。所以，尽管下午刘鑫给陈带路，让陈知道了刘鑫优质路线的构成，但在晚上返回东中野时，陈仍旧决定按照他自己的路线行走，在三田线地铁上，按照中岛律师的描述，陈因为打瞌睡，坐过了站，在神保町才想起下车，但陈仍旧坚决不走刘鑫路线，陈坐地铁返回了水道桥，继续坐他喜爱的城铁。
按照记者何润峰的报道，陈作案后，是按原路返回城铁中央线东中野车站的，何润锋工作室，但陈脑子乱了，他做反了一站，坐到中野车站了，然后打车回家。其实，按照这时的钟点，陈想按正确方向坐城铁也不行了，因为12点30分，往东的末班车早开走了。（日本12点末班车），东中野这个位置接近正确方向起点，反方向的终点。所以反方向还有车。
4，黄乐平在今年4月15日在微博上公布了一段13分钟视频，里面有一张雨伞的照片，，就是警察来到凶杀现场，看到的在走廊水表上挂的雨伞，粗粗一看，就是在水表上，挂了一个弯把雨伞，黑色的弯把，半透明的伞布，但有眼尖的网友，居然在这图片里找出了三把雨伞，这网友真是太牛了，真是好眼力啊。
我们来仔细看看这三把伞，原来那个黑色弯把，并不是透明伞布的伞杆，白色弯把才是，白色弯把太难识别了，因为背景是白的啊。黑色弯把，其伞布也是黑色的，只不过这个伞布是捆扎起来的，体积小，露出的部分更小，不仔细看还不容易发现。那个折叠伞，手柄是黑色的，很短，上面还有个黑色绳套，正好水表上有个横向突出的黑色把手，所以，折叠伞就以这个绳套，挂在这个突出物上了，水表要是没这个突出把手，这个折叠伞还不好挂了。
我们要探究的是，折叠伞的伞身在哪？有人会说，这还不简单，折叠伞折叠好了，捆扎好了，体积就很小了，它藏在透明伞布后面了呗。错了！折叠伞的伞布没有藏在透明伞布后面，它在地上！看那个地上血馄饨的照片，折叠伞的伞布在透明伞布的下方，也就是说，折叠伞的伞布，在水表的下方。它是金色的。为什么伞布会在地面？因为折叠伞的伞杆没收缩！它是伸出状态。
看下图，这不是黄乐平展出的照片，换句话说，这不是案卷里的，不是警察拍的照片，是日本媒体拍的，中国网民从日本媒体收集来的照片，案发后，警察封锁了现场，日本记者钻了个空子，他跑到隔壁公寓的三楼，居高临下，从走廊栅栏缝隙拍到了这个折叠伞的伞布画面。这是个金色的伞布。
为什么金色伞面的折叠伞，其伞杆不收缩成短杆？因为如果缩短了，伞面就压到那个半透明的伞布上面了，导致伞面张不开，挂伞的人就是要伞处于半张开状态，目的是晾干伞面，要避免与半透明伞面挤在一起，正好水表下方比较空，适合晾伞。
那问题来了，三把伞，哪个是刘鑫的，哪个是江歌的？现在我们知道，那把黑色弯把，黑色伞面的长杆伞，当天没有被使用。所以要在另外两把伞上做研究，仔细看那张水表挂伞图，折叠伞的黑色伞杆，压住了透明伞面的一角，显然，折叠伞是后挂上去的，因为假如是透明伞后挂，挂伞人不会刻意把一块伞面去塞进折叠伞的伞杆后的。所以，折叠伞，金色落地伞面的伞是江歌的，白色弯把，半透明伞面，是刘鑫的。
虽然江歌拿的是折叠伞，但由于她没有收伞，更没有捆扎伞面，因此江歌并没有在收伞这件事上花很多时间，我们现在知道了，刘鑫也把伞放水表上了，并没有把伞带进屋里，一方面，说明刘鑫当时并不惊慌，否则像传闻的那样，刘鑫看见陈了，那刘鑫还会在水表上放伞吗？刘要么把伞带进屋，要么把伞扔地下算了。另一方面，刘鑫进屋之前，又多花了2秒放伞时间，加上掏钥匙开门的5秒时间，是7秒多了，如果江歌不在邮箱平台停留，那刘鑫要进门的瞬间，江歌也走到水表那了。俩女孩还会分开吗？
这里要提醒大家注意，江歌看邮箱的说法是陈世峰说的，刘鑫从没提江歌看邮箱！
5，刘鑫在第一次报警时，开始是说错地址了，6丁目说成5丁目，这在17年东京庭审时，凤凰李淼展示的刘鑫报警记录里有显示，后来刘鑫又改口说了正确的6丁目，但我判断接警员没有改正，因为正常的话，接警员应该追问刘鑫，你刚才说5丁目，现在又说6丁目，到底是5还是6？但接警员没问，她早把5丁目写在纸上了，并且把纸条交给出警的人了，刘鑫说的6丁目，她根本没听进去。
黄乐平今年4月也展示了原版的（李淼的是简略修饰版）的刘鑫报警记录，但黄只展示了刘鑫说5丁目的，就是第二页，刘鑫改成6丁目的，就是第三页，黄乐平没展示。
刘鑫为什么最后改成了正确的6丁目？估计是刘鑫潜意识里，觉得自己刚才报的地址可能是错的，所以她翻箱倒柜的找文件，找最近收到的邮件，或者找江歌与房东签的租房合同，上面肯定有正确地址，最后刘鑫找到了，马上在对话中纠正，但那个呆子接警员根本没理会，出警的警察已经出发了，他们按5丁目找寻目标，但没能找到刘鑫，就回家了。这就是刘鑫久久没等到警察来的原因。
6，刘鑫报警时，接警员问她为什么报警？刘鑫答非所问，等一下，有可疑的人，接警员没有进一步追问，可疑的人在哪？为什么可疑？等于接警员没有得到刘鑫明确的解释，为什么报警？接警员就想当然的代替刘鑫解答了，刘鑫一定是因为半夜门铃响受到惊吓而报警，因为之前刘鑫结结巴巴报地址时，接警员听到了电话背景中有门铃响。所以接下来，接警员刨根问底的问按门铃的人男的女的，你认识不认识什么的。刘鑫后来接连说出“姐姐危险”，“姐姐情况不明”，“姐姐倒下了”，等于告诉了接警员，我是因为姐姐的事情报警的，可那个自以为是的接警员毫不理会，甚至电话中传出了“悲鸣”声，接警员仍旧麻木不仁，什么反应都没有，她耳朵是有过滤器的，她只听门铃，其他一概不听不听不听，最后她嘱咐刘鑫锁好门，不要怕什么的。胡贵云律师在城阳法庭上辩解到，接警员要求刘鑫锁好门，所以你江秋莲别怪罪我，你去怪罪那个日本接警员吧。
这样的辩解真的太好笑了，那个接警员是个大傻子好不好？他傻你也傻？
由于接警员不重视，出警的警察按照错误的5丁目寻找刘鑫未果，也不给刘回电话再次询问地址，刘鑫无奈，只得第二次报警，刚一通话，接警员就问，还是那个按门铃的事吗？
《底线》太敢拍了，第一个案例就曾经轰动一时。一对母子因为高利贷被恶人围困，当一群歹人当着儿子的面，要强行侮辱母亲，儿子忍无可忍，情绪激动之后杀了人。在庭审现场，儿子呐喊，说了一句让所有人沉默的话：如果你们的母亲被侮辱，你们受得了吗。这个案件就是很知名的“于欢辱母案”。于欢辱母案是由整个的高利贷违法催收引发的血案。现实中案件的当事人叫于欢，一审无期，二审改判五年；电视剧里的雷星宇也是一样的刑期。2016年11月3日，中国留学生江歌在日本被刘鑫的前男友陈世峰用匕首残忍杀害。
《底线》拍了“江歌案”究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
于欢（底线电视剧中的雷星宇）辱母案
《底线》太敢拍了，第一个案例就曾经轰动一时。 一对母子因为高利贷被恶人围困，当一群歹人当着儿子的面，要强行侮辱母亲，儿子忍无可忍，情绪激动之后杀了人。 在庭审现场，儿子呐喊，说了一句让所有人沉默的话：如果你们的母亲被侮辱，你们受得了吗。 这个案件就是很知名的“于欢辱母案”。
于欢辱母案是由整个的高利贷违法催收引发的血案。现实中案件的当事人叫于欢，一审无期，二审改判五年；电视剧里的雷星宇也是一样的刑期。
这部电视剧的案件中有一段高院的调查颇为引人注意，雷星宇案启动二审的期间，有一段时间网上就各种流言，说雷星宇的亲戚是检察院的，经调查后只是县检察院做后勤工作的。高院的法官分析，是讨债公司想利用舆论影响二审不要改判，怕影响以后的违法催收。
江歌案（底线电视剧中的穆子琪）
来了来了！！根据江歌案改编的案子来了！明晚播出！她把救自己的闺蜜关到门外的镜头也拍出来了！
案件回顾：江歌遇害始末
2016年11月3日，中国留学生江歌在日本被刘鑫的前男友陈世峰用匕首残忍杀害。案件发生前，刘鑫与前男友陈世峰发生矛盾，搬到江歌处与她合租，陈世峰来到江歌和刘鑫的住处纠缠，刘鑫先进了房间，而江歌在门外为了保护刘鑫被陈世峰惨无人道地用刀多处刺伤脖子和胸部，最终因失血过多丧生。其间，刘鑫躲在门内一直没有开门。
到目前为止《底线》拍了5个真实案例
《底线》拍了“江歌案”相关阅读：
江歌案一些很少被人关注的细节
1，案发前那天下午，刘鑫独自在家睡觉，被一阵门铃吵醒，她跑到猫眼查看，门外空无一人，刘鑫于是微信问江歌，你有快递吗？江歌答，我没有快递，接着说，是不是隔壁？刘鑫答，可能是。江歌为什么立即判断是203户缅甸人干的？是不是以前203住户按过门铃？按了门铃就跑了，让人不知道谁按的，这不是熊孩子干的事吗？看来，在江歌眼中，203住户就是个熊孩子，一个经常干坏事的人，反正不是什么正常人，尤其江歌的一长串句号，意味深长。特别是刘鑫还附和江歌，可能是。所以，刘鑫冷眼对话中，提到203住户曾经追求过江歌，可能是真的。
刘鑫说完“可能是”，江歌马上“哈哈哈”大笑，表示对203缅甸人极度鄙视，并对其开始骚扰刘鑫，表示幸灾乐祸，刘鑫马上回了“笑着流泪”表情符号，表示我无所谓。
2， 人所共知，刘鑫是8月26日凌晨被陈赶出家门的，同时手机被陈抢走。按照刘鑫的说法，陈世峰当晚在肯德基店门口，与刘鑫见面，归还了手机。可媒体又报道，9月1日，在中华料理店门口，江歌与陈世峰大吵了一顿，后来在老板娘的劝说下，陈把手机交到刘鑫手里。这是怎么回事呢？所以很多网民声称，8月26日陈根本没归还手机，刘鑫在撒谎，陈扣押了刘鑫手机一星期，最后没办法了，才迫使江歌出面去找陈要手机。鉴于刘鑫一直避而不谈9月1日中华料理店的事（对王志安和冷眼），所以网民怀疑，刘鑫就是想掩盖真相，她以为她不谈，9月1日的事就不存在了？其实网民都搞错了，真相就是，陈拿走刘鑫手机共两次，8月26日一次，8月31日一次。所以陈归还手机也是两次，8月26日一次，9月1日一次。第一次是陈抢手机，第二次是陈偷手机。至于刘鑫为什么极力回避第二次陈拿手机还手机的事，刘的动机是什么？
我们不知道，但媒体也不说9月1日事件的起因，就是手机怎么到陈世峰手里的，就有点奇怪了。是不是东京庭审时，检察官把8月31日陈第二次拿走刘手机的事情过滤掉没展示？大家想想，刘鑫在8月27日，到8月31日，多次陪江歌带着江母在东京逛街游玩，这段时期，她怎么可能是手机被扣的状态？刘鑫能容忍，江歌也容忍不了。
3，一般人都不会注意到，11月2日那天，刘鑫回家的路线，和陈世峰来作案的路线，是略有不同的，刘鑫是全程地铁，三田线，新宿线，大江户线，三条地铁线，陈则是三田线，中央线，两条线路，一个地铁，一个城铁，粗看起来，陈世峰的路线有优势，坐两种车，只需换乘一次，刘要换乘两次。而且陈的路线有价格优势，因为城铁比较便宜。但仔细研究，刘鑫的路线更优质。
首先，大江户线的地铁站在南北主公路的西侧有出口，比如A3出口，离家很近，而中央线（城铁），站台位于公路东侧，陈世峰要横穿公路，才能前往大内公寓。另外，陈在水道桥换乘，要从地下转地上，中间要横穿马路，才能到达中央线的城铁站，夜晚到大街上行走，还横穿马路，对女孩子很不安全。室外还要挨雨淋。所以刘鑫宁愿换乘两次，也不愿钻出地面。在地下换乘很安全，因为都是在室内，人多，还有管理员，安全员巡视。
但陈世峰和刘鑫不一样，他不担心安全问题，他本身就是危险源，他是刀客嘛。多走路比起省钱，陈更在乎后者。所以，尽管下午刘鑫给陈带路，让陈知道了刘鑫优质路线的构成，但在晚上返回东中野时，陈仍旧决定按照他自己的路线行走，在三田线地铁上，按照中岛律师的描述，陈因为打瞌睡，坐过了站，在神保町才想起下车，但陈仍旧坚决不走刘鑫路线，陈坐地铁返回了水道桥，继续坐他喜爱的城铁。
按照记者何润峰的报道，陈作案后，是按原路返回城铁中央线东中野车站的，何润锋工作室，但陈脑子乱了，他做反了一站，坐到中野车站了，然后打车回家。其实，按照这时的钟点，陈想按正确方向坐城铁也不行了，因为12点30分，往东的末班车早开走了。（日本12点末班车），东中野这个位置接近正确方向起点，反方向的终点。所以反方向还有车。
4，黄乐平在今年4月15日在微博上公布了一段13分钟视频，里面有一张雨伞的照片，，就是警察来到凶杀现场，看到的在走廊水表上挂的雨伞，粗粗一看，就是在水表上，挂了一个弯把雨伞，黑色的弯把，半透明的伞布，但有眼尖的网友，居然在这图片里找出了三把雨伞，这网友真是太牛了，真是好眼力啊。
我们来仔细看看这三把伞，原来那个黑色弯把，并不是透明伞布的伞杆，白色弯把才是，白色弯把太难识别了，因为背景是白的啊。黑色弯把，其伞布也是黑色的，只不过这个伞布是捆扎起来的，体积小，露出的部分更小，不仔细看还不容易发现。那个折叠伞，手柄是黑色的，很短，上面还有个黑色绳套，正好水表上有个横向突出的黑色把手，所以，折叠伞就以这个绳套，挂在这个突出物上了，水表要是没这个突出把手，这个折叠伞还不好挂了。
我们要探究的是，折叠伞的伞身在哪？有人会说，这还不简单，折叠伞折叠好了，捆扎好了，体积就很小了，它藏在透明伞布后面了呗。错了！折叠伞的伞布没有藏在透明伞布后面，它在地上！看那个地上血馄饨的照片，折叠伞的伞布在透明伞布的下方，也就是说，折叠伞的伞布，在水表的下方。它是金色的。为什么伞布会在地面？因为折叠伞的伞杆没收缩！它是伸出状态。
看下图，这不是黄乐平展出的照片，换句话说，这不是案卷里的，不是警察拍的照片，是日本媒体拍的，中国网民从日本媒体收集来的照片，案发后，警察封锁了现场，日本记者钻了个空子，他跑到隔壁公寓的三楼，居高临下，从走廊栅栏缝隙拍到了这个折叠伞的伞布画面。这是个金色的伞布。
为什么金色伞面的折叠伞，其伞杆不收缩成短杆？因为如果缩短了，伞面就压到那个半透明的伞布上面了，导致伞面张不开，挂伞的人就是要伞处于半张开状态，目的是晾干伞面，要避免与半透明伞面挤在一起，正好水表下方比较空，适合晾伞。
那问题来了，三把伞，哪个是刘鑫的，哪个是江歌的？现在我们知道，那把黑色弯把，黑色伞面的长杆伞，当天没有被使用。所以要在另外两把伞上做研究，仔细看那张水表挂伞图，折叠伞的黑色伞杆，压住了透明伞面的一角，显然，折叠伞是后挂上去的，因为假如是透明伞后挂，挂伞人不会刻意把一块伞面去塞进折叠伞的伞杆后的。所以，折叠伞，金色落地伞面的伞是江歌的，白色弯把，半透明伞面，是刘鑫的。
虽然江歌拿的是折叠伞，但由于她没有收伞，更没有捆扎伞面，因此江歌并没有在收伞这件事上花很多时间，我们现在知道了，刘鑫也把伞放水表上了，并没有把伞带进屋里，一方面，说明刘鑫当时并不惊慌，否则像传闻的那样，刘鑫看见陈了，那刘鑫还会在水表上放伞吗？刘要么把伞带进屋，要么把伞扔地下算了。另一方面，刘鑫进屋之前，又多花了2秒放伞时间，加上掏钥匙开门的5秒时间，是7秒多了，如果江歌不在邮箱平台停留，那刘鑫要进门的瞬间，江歌也走到水表那了。俩女孩还会分开吗？
这里要提醒大家注意，江歌看邮箱的说法是陈世峰说的，刘鑫从没提江歌看邮箱！
5，刘鑫在第一次报警时，开始是说错地址了，6丁目说成5丁目，这在17年东京庭审时，凤凰李淼展示的刘鑫报警记录里有显示，后来刘鑫又改口说了正确的6丁目，但我判断接警员没有改正，因为正常的话，接警员应该追问刘鑫，你刚才说5丁目，现在又说6丁目，到底是5还是6？但接警员没问，她早把5丁目写在纸上了，并且把纸条交给出警的人了，刘鑫说的6丁目，她根本没听进去。
黄乐平今年4月也展示了原版的（李淼的是简略修饰版）的刘鑫报警记录，但黄只展示了刘鑫说5丁目的，就是第二页，刘鑫改成6丁目的，就是第三页，黄乐平没展示。
刘鑫为什么最后改成了正确的6丁目？估计是刘鑫潜意识里，觉得自己刚才报的地址可能是错的，所以她翻箱倒柜的找文件，找最近收到的邮件，或者找江歌与房东签的租房合同，上面肯定有正确地址，最后刘鑫找到了，马上在对话中纠正，但那个呆子接警员根本没理会，出警的警察已经出发了，他们按5丁目找寻目标，但没能找到刘鑫，就回家了。这就是刘鑫久久没等到警察来的原因。
6，刘鑫报警时，接警员问她为什么报警？刘鑫答非所问，等一下，有可疑的人，接警员没有进一步追问，可疑的人在哪？为什么可疑？等于接警员没有得到刘鑫明确的解释，为什么报警？接警员就想当然的代替刘鑫解答了，刘鑫一定是因为半夜门铃响受到惊吓而报警，因为之前刘鑫结结巴巴报地址时，接警员听到了电话背景中有门铃响。所以接下来，接警员刨根问底的问按门铃的人男的女的，你认识不认识什么的。刘鑫后来接连说出“姐姐危险”，“姐姐情况不明”，“姐姐倒下了”，等于告诉了接警员，我是因为姐姐的事情报警的，可那个自以为是的接警员毫不理会，甚至电话中传出了“悲鸣”声，接警员仍旧麻木不仁，什么反应都没有，她耳朵是有过滤器的，她只听门铃，其他一概不听不听不听，最后她嘱咐刘鑫锁好门，不要怕什么的。胡贵云律师在城阳法庭上辩解到，接警员要求刘鑫锁好门，所以你江秋莲别怪罪我，你去怪罪那个日本接警员吧。
这样的辩解真的太好笑了，那个接警员是个大傻子好不好？他傻你也傻？
由于接警员不重视，出警的警察按照错误的5丁目寻找刘鑫未果，也不给刘回电话再次询问地址，刘鑫无奈，只得第二次报警，刚一通话，接警员就问，还是那个按门铃的事吗？
完全着衣全部作品番号
