俄方：俄停火后乌军继续炮击
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
俄军在周日对乌克兰首都基辅进行了轰炸后，乌军也对俄罗斯展开了报复。根据俄罗斯南部城市沃罗涅日地方政府的报告，周一，俄罗斯防空系统击落了一架来自乌克兰的无人机。沃罗涅日是俄军的重要补给基地，乌军对该地区的军事行动显然具有很强的针对性。在俄罗斯对乌克兰的攻击中，乌克兰方面表示俄罗斯是一夜发射了40架无人机，大概率还是自杀式无人机，有意思的是，乌克兰的反击竟然也用了无人机。第二个消息，顿涅茨克方面周一表示，乌克兰使用火炮对俄军控制的顿涅茨克地区展开了炮击，炮击导致了一条电力线损坏无法工作，使超万户人家断电。
俄方：俄停火后乌军继续炮击究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
俄军在周日对乌克兰首都基辅进行了轰炸后，乌军也对俄罗斯展开了报复。
在周一，有两个消息可以佐证乌军展开了报复，而且取得了一定的“战果”。根据俄罗斯南部城市沃罗涅日地方政府的报告，周一，俄罗斯防空系统击落了一架来自乌克兰的无人机。相关消息显示，沃罗涅日在深夜发生了巨响，很可能就是防空导弹击落来袭无人机时发出的。沃罗涅日是俄军的重要补给基地，乌军对该地区的军事行动显然具有很强的针对性。
在俄罗斯对乌克兰的攻击中，乌克兰方面表示俄罗斯是一夜发射了40架无人机，大概率还是自杀式无人机，有意思的是，乌克兰的反击竟然也用了无人机。
第二个消息，顿涅茨克方面周一表示，乌克兰使用火炮对俄军控制的顿涅茨克地区展开了炮击，炮击导致了一条电力线损坏无法工作，使超万户人家断电。
综上可见，乌克兰虽然相比俄罗斯的轰炸强度低很多，但是乌克兰现在依然不怕反击会带来俄罗斯的进一步报复。双方之间的斗争依然非常激烈，而就在这种背景下，北约前指挥官曾担任盟军司令的多姆罗斯预测，俄乌冲突可能在2—5月之间迎来停火。
不过，多姆罗斯称，停火不代表双方会迎来和平，谈判的时间需要很长。而且和谈需要一个中间人，多姆罗斯认为可能是联合国秘书长或者土耳其总统。
那么，多姆罗斯的预测靠谱吗？
第一，从俄乌双方目前的对抗强度看，2到5月份之间达成和谈的可能性比较小，但是双方是有可能出现接触的。首先，俄罗斯对乌克兰的持续打击让乌克兰很难受，其次，俄罗斯被西方制裁的也很难受，随着气温回升，欧盟对天然气的需求下降，俄罗斯的能源收入会受到很大影响。所以，双方继续对战争的投入都会减少。
第二，俄乌双方都需要一个相对的和平期来观望事态的发展，尤其是对于乌克兰而言，接触看一下俄罗斯的底线是非常有必要的。乌克兰一定要清楚，如果始终不和谈，俄罗斯大反攻可能性就会越来越大，到时候对谁都没有好处。
第三，俄乌冲突马上就要打了一年了，任何一方都不可能无成本面对持久战，哪怕是美国也一样。就目前而言，乌克兰阶段性阻击了俄军的进攻，俄罗斯取得了既定目标的下限目标，美国也实现了对俄罗斯的围堵和消耗，欧盟也在能源领域抢到了对俄罗斯的主动权，所以各方目前的利益平衡点是有和谈的基础下限的，现在缺的就是一个具备调解各方坐下来谈的国家。
对于战争何时结束，目前还是要静观其变。不过，有一点值得分析一下，俄乌冲突中，双方目前能够拿得出手且出镜率比较高的竟然是自杀式无人机？那么，自杀式无人机和无人攻击机区别是啥？
虽然同属于无人机，但自杀式无人机和无人攻击机在设计逻辑上完全不同。自杀式无人机的本质是“弹药”，其在设计上不考虑可回收性，因此可以降低部分技术标准以换取在生产和使用上的方便、并降低成本。
自杀式无人机的使用门槛极低，这使得其能够大量下放到基层作战单位并相对不计成本地使用，但其缺陷也显而易见：自杀式无人机往往体积较小，甚至可以实现单兵负载抛射，这导致其战斗部体积也比较有限，因此难以用以攻击有防护的目标或大型目标，在使用时往往通过同时大量投射形成集群杀伤，其代价是攻击成功率偏低、攻击距离较短。
而无人攻击机的本质则是“平台”，目前的无人攻击机分为两个发展方向，其一是重型化、隐身化设计，可以高亚音速在战区上空飞行、并能携带大型弹药进行精确打击，能深入敌后对关键目标发起攻击；另一是用于战区上空侦察与攻击任务的察打一体无人机，此类无人机多采用涡桨或活塞发动机动力、不具备隐身能力、飞行速度较慢，但成本相对低廉、并且可以进行长航时巡逻。
除可作为攻击机与武装直升机的填补用于近距离空中支援任务外，也用于战场监视和目标侦察、以及通信保障等用途。
不难看出，自杀式无人机虽然轻便易用，但因其设计特性并不能替代无人攻击机，而且无人攻击机的适用范围更广泛、能承担的任务类型更多，所以不能断言自杀式无人机更有用处。
既然自杀式无人机并没有那么强，那么，美国为何不给乌克兰提供战斗机和导弹？
美国之所以不向乌克兰提供战斗机，原因有两个方面，第一是不确定升级战事规模后，后果是否还可控。其次是，美国没有合适的飞机给乌克兰。
美国为首的北约集团对乌克兰的军事援助，表面上是北约国家与乌克兰之间双边的军事物资转移，实则是美国、武器提供国和乌克兰之间的三方交易。北约的东欧成员国遗留有大量冷战时期的苏制武器，这些装备数量规模不小但技术落后、且与北约体系兼容性低，东欧国家一直希望能用性能更先进的美国和西欧国家装备替换掉这些老货。
俄乌冲突恰恰为东欧国家提供了契机，在向乌克兰提供武器装备后，北约的东欧成员国就有理由要求美国提供更新一代的装备来“填补空白”，而一旦东欧国家的老旧装备全部“清仓”、或东欧国家认为没有必要用更多的美式装备替换旧式苏械，乌克兰也就难以获得包括战斗机在内的部分类型装备。而美国向乌克兰直接提供军事装备，事实上并不存在障碍——前几年，美国就曾经打算向乌克兰提供F-15和F-16，但由于乌克兰方面始终未能在资金和人员方面做好准备。
在当前乌军急需战斗机的情况下，如果换用新型战斗机势必会增加训练时间、不利于形成战斗力，因此接装美式战机并不合理。目前北约成员国当中，罗马尼亚尚有一些早年间退役封存的米格-29，但这些飞机早在2003年就已经退役，到现在且不提技术是否老化，仅是否还能够修复到可飞行状态都是个问题。
美国有一小批从摩尔多瓦抢购的米格-29，这些飞机同样服役时间不短，且在运抵美国后多用于技术研究飞行和假想敌训练、本身使用强度也不低，提供给乌克兰同样不合适。因此，目前美国已经很难从东欧国家搜刮到数量可观的战斗机，而美国自身又难以提供可快速装备给乌克兰的战斗机，所以目前美国向乌克兰提供战斗机的进度已经十分缓慢。
俄军在周日对乌克兰首都基辅进行了轰炸后，乌军也对俄罗斯展开了报复。根据俄罗斯南部城市沃罗涅日地方政府的报告，周一，俄罗斯防空系统击落了一架来自乌克兰的无人机。沃罗涅日是俄军的重要补给基地，乌军对该地区的军事行动显然具有很强的针对性。在俄罗斯对乌克兰的攻击中，乌克兰方面表示俄罗斯是一夜发射了40架无人机，大概率还是自杀式无人机，有意思的是，乌克兰的反击竟然也用了无人机。第二个消息，顿涅茨克方面周一表示，乌克兰使用火炮对俄军控制的顿涅茨克地区展开了炮击，炮击导致了一条电力线损坏无法工作，使超万户人家断电。
俄方：俄停火后乌军继续炮击究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
俄军在周日对乌克兰首都基辅进行了轰炸后，乌军也对俄罗斯展开了报复。
在周一，有两个消息可以佐证乌军展开了报复，而且取得了一定的“战果”。根据俄罗斯南部城市沃罗涅日地方政府的报告，周一，俄罗斯防空系统击落了一架来自乌克兰的无人机。相关消息显示，沃罗涅日在深夜发生了巨响，很可能就是防空导弹击落来袭无人机时发出的。沃罗涅日是俄军的重要补给基地，乌军对该地区的军事行动显然具有很强的针对性。
在俄罗斯对乌克兰的攻击中，乌克兰方面表示俄罗斯是一夜发射了40架无人机，大概率还是自杀式无人机，有意思的是，乌克兰的反击竟然也用了无人机。
第二个消息，顿涅茨克方面周一表示，乌克兰使用火炮对俄军控制的顿涅茨克地区展开了炮击，炮击导致了一条电力线损坏无法工作，使超万户人家断电。
综上可见，乌克兰虽然相比俄罗斯的轰炸强度低很多，但是乌克兰现在依然不怕反击会带来俄罗斯的进一步报复。双方之间的斗争依然非常激烈，而就在这种背景下，北约前指挥官曾担任盟军司令的多姆罗斯预测，俄乌冲突可能在2—5月之间迎来停火。
不过，多姆罗斯称，停火不代表双方会迎来和平，谈判的时间需要很长。而且和谈需要一个中间人，多姆罗斯认为可能是联合国秘书长或者土耳其总统。
那么，多姆罗斯的预测靠谱吗？
第一，从俄乌双方目前的对抗强度看，2到5月份之间达成和谈的可能性比较小，但是双方是有可能出现接触的。首先，俄罗斯对乌克兰的持续打击让乌克兰很难受，其次，俄罗斯被西方制裁的也很难受，随着气温回升，欧盟对天然气的需求下降，俄罗斯的能源收入会受到很大影响。所以，双方继续对战争的投入都会减少。
第二，俄乌双方都需要一个相对的和平期来观望事态的发展，尤其是对于乌克兰而言，接触看一下俄罗斯的底线是非常有必要的。乌克兰一定要清楚，如果始终不和谈，俄罗斯大反攻可能性就会越来越大，到时候对谁都没有好处。
第三，俄乌冲突马上就要打了一年了，任何一方都不可能无成本面对持久战，哪怕是美国也一样。就目前而言，乌克兰阶段性阻击了俄军的进攻，俄罗斯取得了既定目标的下限目标，美国也实现了对俄罗斯的围堵和消耗，欧盟也在能源领域抢到了对俄罗斯的主动权，所以各方目前的利益平衡点是有和谈的基础下限的，现在缺的就是一个具备调解各方坐下来谈的国家。
对于战争何时结束，目前还是要静观其变。不过，有一点值得分析一下，俄乌冲突中，双方目前能够拿得出手且出镜率比较高的竟然是自杀式无人机？那么，自杀式无人机和无人攻击机区别是啥？
虽然同属于无人机，但自杀式无人机和无人攻击机在设计逻辑上完全不同。自杀式无人机的本质是“弹药”，其在设计上不考虑可回收性，因此可以降低部分技术标准以换取在生产和使用上的方便、并降低成本。
自杀式无人机的使用门槛极低，这使得其能够大量下放到基层作战单位并相对不计成本地使用，但其缺陷也显而易见：自杀式无人机往往体积较小，甚至可以实现单兵负载抛射，这导致其战斗部体积也比较有限，因此难以用以攻击有防护的目标或大型目标，在使用时往往通过同时大量投射形成集群杀伤，其代价是攻击成功率偏低、攻击距离较短。
而无人攻击机的本质则是“平台”，目前的无人攻击机分为两个发展方向，其一是重型化、隐身化设计，可以高亚音速在战区上空飞行、并能携带大型弹药进行精确打击，能深入敌后对关键目标发起攻击；另一是用于战区上空侦察与攻击任务的察打一体无人机，此类无人机多采用涡桨或活塞发动机动力、不具备隐身能力、飞行速度较慢，但成本相对低廉、并且可以进行长航时巡逻。
除可作为攻击机与武装直升机的填补用于近距离空中支援任务外，也用于战场监视和目标侦察、以及通信保障等用途。
不难看出，自杀式无人机虽然轻便易用，但因其设计特性并不能替代无人攻击机，而且无人攻击机的适用范围更广泛、能承担的任务类型更多，所以不能断言自杀式无人机更有用处。
既然自杀式无人机并没有那么强，那么，美国为何不给乌克兰提供战斗机和导弹？
美国之所以不向乌克兰提供战斗机，原因有两个方面，第一是不确定升级战事规模后，后果是否还可控。其次是，美国没有合适的飞机给乌克兰。
美国为首的北约集团对乌克兰的军事援助，表面上是北约国家与乌克兰之间双边的军事物资转移，实则是美国、武器提供国和乌克兰之间的三方交易。北约的东欧成员国遗留有大量冷战时期的苏制武器，这些装备数量规模不小但技术落后、且与北约体系兼容性低，东欧国家一直希望能用性能更先进的美国和西欧国家装备替换掉这些老货。
俄乌冲突恰恰为东欧国家提供了契机，在向乌克兰提供武器装备后，北约的东欧成员国就有理由要求美国提供更新一代的装备来“填补空白”，而一旦东欧国家的老旧装备全部“清仓”、或东欧国家认为没有必要用更多的美式装备替换旧式苏械，乌克兰也就难以获得包括战斗机在内的部分类型装备。而美国向乌克兰直接提供军事装备，事实上并不存在障碍——前几年，美国就曾经打算向乌克兰提供F-15和F-16，但由于乌克兰方面始终未能在资金和人员方面做好准备。
在当前乌军急需战斗机的情况下，如果换用新型战斗机势必会增加训练时间、不利于形成战斗力，因此接装美式战机并不合理。目前北约成员国当中，罗马尼亚尚有一些早年间退役封存的米格-29，但这些飞机早在2003年就已经退役，到现在且不提技术是否老化，仅是否还能够修复到可飞行状态都是个问题。
美国有一小批从摩尔多瓦抢购的米格-29，这些飞机同样服役时间不短，且在运抵美国后多用于技术研究飞行和假想敌训练、本身使用强度也不低，提供给乌克兰同样不合适。因此，目前美国已经很难从东欧国家搜刮到数量可观的战斗机，而美国自身又难以提供可快速装备给乌克兰的战斗机，所以目前美国向乌克兰提供战斗机的进度已经十分缓慢。
2021番号库持续更新
