##女子举报父亲被打死案涉黑？官方回应
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
12月7日，河南开封。据悉该女孩是2021年发布视频，实名举报父亲被殴打致死以后被人强行带走的。寻人启事在网络上引发大家关注后，7日晚，杞县公安局一名工作人员称：当事人在公安局，其涉嫌违法犯罪，正在处理调查中。女孩视频中自述，2021年6月28日，该女子父亲吃席时与人发生口角引起厮打，犯罪嫌疑人依仗人多势众，对女孩父亲大打出手。女孩父亲受伤后送医抢救无效死亡。据2021年7月13日杞县公安局发布的警情通报显示，在女孩父亲死亡次日，将犯罪嫌疑人抓获，并采取了刑事拘留措施。希望杞县公安局能尽快做出回应，我们大家都期待真相！
女子举报父亲被打死案涉黑？官方回应究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
请理性思考：杞县叶某事件中的各种心态
最近，河南开封杞县叶某的网络举报事件引发的“绑架”信息，一时间成为网络争论的主题，有同情叶某的网络舆情，有批判叶某的网络舆情，每一种观点都能举出自己的道理，并对自己的观点进行论证，以显示自己才是“正确”的。
笔者原本无意关注这个事件，但这个网络舆情已经成为最近的网络主题，打开网络就能看到这方面的信息，不容你不关注。因此，笔者便对相关的帖子进行浏览，并对其中的观点进行判断。这些对叶某舆情关注的人，很少有站在客观角度判断问题的，每一种观点都有站队之嫌。笔者在写此文的时候也是很犹豫，因为笔者不想和别人发生网络冲突。
目前网络上有这样几种观点：
1、叶某的父亲是被人打死的，公安机关不作为，甚至有包庇凶手的嫌疑。
2、地方政府处理不公，不能帮助叶某家主持正义。
3、刘家涉嫌黑社会，打死人后，涉嫌参与打人的主犯村书记逍遥法外。
4、叶某的父亲涉嫌有黑恶背景，是帮助雇主恐吓刘氏三兄弟打算少给“麦客”劳务费，欲将1800元雇工费降低1600元。因双方语言不周发生冲突而被打伤。
5、叶某为父亲的冤屈在网络举报，当地公安机关滥用权力将其非法拘押，释放后，叶某精神失常。
当这些不同观点相互碰撞的时候，有人晒出了叶某父亲的医院诊断。不知这份诊断是真是假，但这份诊断中写了11处伤情和病情。由于医生的笔迹潦草，难以辩认，非专业人士难以解读。恰巧笔者对法医学和医学略懂一点，经仔细辨认后，解读出如下内容：
叶某的父亲经诊断有如下伤情和病情：
1、脑疝。
“疝”是由于某种原因，原本处于正常位置的人体组织或脏器发生位置改变，移动到人体自然存在的“空隙”内的病理现象，被称为“疝”。
脑疝是由颅内部分脑组织由于颅内压过高而造成的移位，当移位超过一定的解剖界限时则称之为“脑疝”。
脑疝是一种十分凶险的临床危重症，发生速度快，极短时间内就可能造成生命体征严重紊乱，病死率、致残率者非常高。
从网络传出的医院诊断来看，“脑疝”应该是至死者死亡的直接原因，引起死者“脑疝”的直接原因应该与遭受到击打有关，这一点应该是没有疑问的。具体的颅内脑疝情况还需要解剖才能详细确定。所以说，死者的脑疝致死，不是疾病引起的，应该是脑外伤引发的脑内组织损伤造成的。2、左侧额颞顶部硬膜下血肿这个诊断可以明确死者生前的脑外伤是客观存在的，也能证明死者生前受到钝力击打。这个伤情不是致死的原因，但是否是脑疝的产生原因，需要解剖才能确认。
3、脑挫伤
脑挫伤是人脑与其他物体接触后造成的，可能与遭受到击打有关，是典型的脑外伤。
4、重症肺炎
重症肺炎是一种疾病，应该是感染引起的。由于引发肺炎的原因多种多样，也不排除肺部受伤后因吸入杂物或血液而引发感染，具体原因需要解剖确定。
5. 脑梗X（有一字不能辩识）
由于死者脑部有外伤和内伤，所以，这个诊断需要通过解剖才能最后确认。但引起脑梗的原因，大多是疾病因素。
6. 创伤性蛛网膜下X出血（有一字难以辩认）
这是外伤性引发的脑内出血症状，应该是引发脑疝的原因之一。由于医生明确诊断是外伤造成的，所以，死者的这一外伤符合击打形成的特征。
7.双肺挫伤
双肺挫伤显然是外伤因素造成的，也就是说，死者的重症肺炎的原因应该与这个伤情有关。
8、吸入性肺炎
因医生前面有重症肺炎的诊断，又出现了吸入性肺炎的诊断，可以判断死者的肺部感染与外伤相关。
9.多脏器功能障碍
体内多脏器发生功能障碍，应该与外伤有直接的关系，也就是说，死者生前由于外伤严重，才能导致体内脏器功能失衡。
10、全身多处软组织损伤
死者全身多处软组织损伤虽然不是致命外伤，但可以证明死者生前曾经遭受过击打，因此，才可以造成多处软组织损伤。
11. 双侧肋骨骨折?
由于医生在诊断中使用了问号，所以，该伤情属于未确诊的疑似伤情，需要解剖才能确定。
基于医生的以上诊断，可以判断死者确实遭受的击打，由于死者是住院后第十天死亡，所以，不能认定叶某的父亲是“被打死”，只能说，叶某的父亲死亡与遭受击打有关。其被打伤后，因为治疗不及而死亡。刘氏兄弟打人，属于伤害他人的行为，已经涉嫌犯罪，公安机关已经将打人者拘捕并移送检察院审查起诉。
由于案件在市级检察院审查起诉，说明，案件的基本事实已经查清，涉案人员确定，案件由市级检察院审查起诉，由市中级法院一审。按照惯例，中级法院审理的伤害刑事案件，刑期都比较重。根据这个信息，人们不应该对司法机关怀疑。至于办理案件时间的长短是否延误，公安局、检察院和法院有自己的办案时间规定和延期的程序性规定。因为至今没有结果，叶某及家人产生的急躁心理可以理解，但应该相信司法机关的解释。特别是这一年中疫情给全社会造成的影响，也可能是办案机关至今未结案的因素之一。
针对目前网络上的各种舆情，人们应该理性思维。叶某及其家人在网络上的举报是否合理，更需要理性判断。家人不幸死亡，家属焦急、要求尽快判决凶手都是正常心态。家属怀疑有未被追究责任的嫌疑，完全可以行使举报权。家属不是目击者，对别人传言有打人者没有归案，是否属实，应该相信公安机关。
我国近年来强力反腐，司法机关有人想要公开袒护伤人凶手的可能性虽然有，但想要做到人不知鬼不觉是非常难的。所以，允许死者家人怀疑，但不能将自己的怀疑强加给司法机关，要求司法机关必须按照自己的怀疑办案。叶某家人在这一点上是有问题的，如果最后的调查结果能够确定叶某家人的怀疑，则叶某家人可以为死者伸冤。如果最终结果反转了，被怀疑者与案件无关，司法机关没有问题，则叶某发起的这场舆情就涉嫌寻衅滋事。
家人被打受伤而死需要法律伸张正义，但绝对不是家属可以采取法外手段，影响社会秩序安定的理由。人被打伤治疗不及而死亡，与被打死是两种不同的概念，用“被打死”的说法绑架舆情，容易引发社会混乱。当前网络上已经形成了舆情，叶某一家如果不能完全证明真理在自己手中，就很可能在事件反转之后，成为被网暴的对象。网络的杀伤力有时不分你我，是十分可怕的。
网络上有一批人，一看到对司法机关、对政府不利的信息，就会跳出来极力演绎并渲染一些八卦情节，并希望能够形成网络暴力，自己从中渔利。绝大多数网民是旁观者，在事件没有最后结论之前，不要轻易跟进某个舆情，小心自己被人利用。
目前最关键的是叶某一家，能否在理智的思维下，通过正常的渠道表达自己的诉求。当地的司法机关应该及时说明案件的进行阶段和可以公开的案情信息。对不能公开的案情，也要作出合理的说明。至于对叶某采取强制措施三天的事情，也应该说明是什么原因。因为：对当事人采取强制措施是有法定程序的，对人们的疑问如能及时回应，可以有效减弱非正常的舆情攻击。
女子举报父亲被殴打致死后失联，当地警方回应：女子在公安局
12月7日，河南开封。
一张寻人启事引起大家关注。一个女孩被七八名男子夺走手机，强制带走，家人至今联系不上？这是怎么回事呢？
现在是法治社会，朗朗乾坤还有人敢光天化日之下把人绑走？
据悉该女孩是2021年发布视频，实名举报父亲被殴打致死以后被人强行带走的。这么长时间，她去哪里了呢？
寻人启事在网络上引发大家关注后，7日晚，杞县公安局一名工作人员称：当事人在公安局，其涉嫌违法犯罪，正在处理调查中。
女孩涉嫌违法犯罪？究竟是什么犯罪警方没有说，可能事件扔在调查，希望警方能尽快调查，将违法犯罪事实公布出来，毕竟很多群众都在为女孩担心。
女孩视频中自述，2021年6月28日，该女子父亲吃席时与人发生口角引起厮打，犯罪嫌疑人依仗人多势众，对女孩父亲大打出手。在饭店内打过以后，又拉到饭店门口打，最后追到柏油路上打，直至女孩父亲昏死路边他们才扬长而去。女孩父亲受伤后送医抢救无效死亡。
那现在犯罪嫌疑人有没有被抓，有没有受到法律的制裁呢？
据2021年7月13日杞县公安局发布的警情通报显示，在女孩父亲死亡次日，将犯罪嫌疑人抓获，并采取了刑事拘留措施。
看到警方通报，犯罪嫌疑人已经被抓获，那么，时隔一年有余，被害人的女儿却在网络上发布求助信息，称“凶手至今逍遥法外，母女有家不能回”。这里面难道另有隐情吗？
打人者背后是否有后台？他们行凶时为何如此嚣张？
根据案情，他们多人殴打一个人已经涉嫌黑社会组织。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
人命关天，对于凶手应该得到严惩，对于受害者应该得到公平的对待。
凶手现在是否逍遥法外？失联女孩又是涉嫌什么违法犯罪？希望杞县公安局能尽快做出回应，我们大家都期待真相！
#头条创作挑战赛#
12月7日，河南开封。据悉该女孩是2021年发布视频，实名举报父亲被殴打致死以后被人强行带走的。寻人启事在网络上引发大家关注后，7日晚，杞县公安局一名工作人员称：当事人在公安局，其涉嫌违法犯罪，正在处理调查中。女孩视频中自述，2021年6月28日，该女子父亲吃席时与人发生口角引起厮打，犯罪嫌疑人依仗人多势众，对女孩父亲大打出手。女孩父亲受伤后送医抢救无效死亡。据2021年7月13日杞县公安局发布的警情通报显示，在女孩父亲死亡次日，将犯罪嫌疑人抓获，并采取了刑事拘留措施。希望杞县公安局能尽快做出回应，我们大家都期待真相！
女子举报父亲被打死案涉黑？官方回应究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
请理性思考：杞县叶某事件中的各种心态
最近，河南开封杞县叶某的网络举报事件引发的“绑架”信息，一时间成为网络争论的主题，有同情叶某的网络舆情，有批判叶某的网络舆情，每一种观点都能举出自己的道理，并对自己的观点进行论证，以显示自己才是“正确”的。
笔者原本无意关注这个事件，但这个网络舆情已经成为最近的网络主题，打开网络就能看到这方面的信息，不容你不关注。因此，笔者便对相关的帖子进行浏览，并对其中的观点进行判断。这些对叶某舆情关注的人，很少有站在客观角度判断问题的，每一种观点都有站队之嫌。笔者在写此文的时候也是很犹豫，因为笔者不想和别人发生网络冲突。
目前网络上有这样几种观点：
1、叶某的父亲是被人打死的，公安机关不作为，甚至有包庇凶手的嫌疑。
2、地方政府处理不公，不能帮助叶某家主持正义。
3、刘家涉嫌黑社会，打死人后，涉嫌参与打人的主犯村书记逍遥法外。
4、叶某的父亲涉嫌有黑恶背景，是帮助雇主恐吓刘氏三兄弟打算少给“麦客”劳务费，欲将1800元雇工费降低1600元。因双方语言不周发生冲突而被打伤。
5、叶某为父亲的冤屈在网络举报，当地公安机关滥用权力将其非法拘押，释放后，叶某精神失常。
当这些不同观点相互碰撞的时候，有人晒出了叶某父亲的医院诊断。不知这份诊断是真是假，但这份诊断中写了11处伤情和病情。由于医生的笔迹潦草，难以辩认，非专业人士难以解读。恰巧笔者对法医学和医学略懂一点，经仔细辨认后，解读出如下内容：
叶某的父亲经诊断有如下伤情和病情：
1、脑疝。
“疝”是由于某种原因，原本处于正常位置的人体组织或脏器发生位置改变，移动到人体自然存在的“空隙”内的病理现象，被称为“疝”。
脑疝是由颅内部分脑组织由于颅内压过高而造成的移位，当移位超过一定的解剖界限时则称之为“脑疝”。
脑疝是一种十分凶险的临床危重症，发生速度快，极短时间内就可能造成生命体征严重紊乱，病死率、致残率者非常高。
从网络传出的医院诊断来看，“脑疝”应该是至死者死亡的直接原因，引起死者“脑疝”的直接原因应该与遭受到击打有关，这一点应该是没有疑问的。具体的颅内脑疝情况还需要解剖才能详细确定。所以说，死者的脑疝致死，不是疾病引起的，应该是脑外伤引发的脑内组织损伤造成的。2、左侧额颞顶部硬膜下血肿这个诊断可以明确死者生前的脑外伤是客观存在的，也能证明死者生前受到钝力击打。这个伤情不是致死的原因，但是否是脑疝的产生原因，需要解剖才能确认。
3、脑挫伤
脑挫伤是人脑与其他物体接触后造成的，可能与遭受到击打有关，是典型的脑外伤。
4、重症肺炎
重症肺炎是一种疾病，应该是感染引起的。由于引发肺炎的原因多种多样，也不排除肺部受伤后因吸入杂物或血液而引发感染，具体原因需要解剖确定。
5. 脑梗X（有一字不能辩识）
由于死者脑部有外伤和内伤，所以，这个诊断需要通过解剖才能最后确认。但引起脑梗的原因，大多是疾病因素。
6. 创伤性蛛网膜下X出血（有一字难以辩认）
这是外伤性引发的脑内出血症状，应该是引发脑疝的原因之一。由于医生明确诊断是外伤造成的，所以，死者的这一外伤符合击打形成的特征。
7.双肺挫伤
双肺挫伤显然是外伤因素造成的，也就是说，死者的重症肺炎的原因应该与这个伤情有关。
8、吸入性肺炎
因医生前面有重症肺炎的诊断，又出现了吸入性肺炎的诊断，可以判断死者的肺部感染与外伤相关。
9.多脏器功能障碍
体内多脏器发生功能障碍，应该与外伤有直接的关系，也就是说，死者生前由于外伤严重，才能导致体内脏器功能失衡。
10、全身多处软组织损伤
死者全身多处软组织损伤虽然不是致命外伤，但可以证明死者生前曾经遭受过击打，因此，才可以造成多处软组织损伤。
11. 双侧肋骨骨折?
由于医生在诊断中使用了问号，所以，该伤情属于未确诊的疑似伤情，需要解剖才能确定。
基于医生的以上诊断，可以判断死者确实遭受的击打，由于死者是住院后第十天死亡，所以，不能认定叶某的父亲是“被打死”，只能说，叶某的父亲死亡与遭受击打有关。其被打伤后，因为治疗不及而死亡。刘氏兄弟打人，属于伤害他人的行为，已经涉嫌犯罪，公安机关已经将打人者拘捕并移送检察院审查起诉。
由于案件在市级检察院审查起诉，说明，案件的基本事实已经查清，涉案人员确定，案件由市级检察院审查起诉，由市中级法院一审。按照惯例，中级法院审理的伤害刑事案件，刑期都比较重。根据这个信息，人们不应该对司法机关怀疑。至于办理案件时间的长短是否延误，公安局、检察院和法院有自己的办案时间规定和延期的程序性规定。因为至今没有结果，叶某及家人产生的急躁心理可以理解，但应该相信司法机关的解释。特别是这一年中疫情给全社会造成的影响，也可能是办案机关至今未结案的因素之一。
针对目前网络上的各种舆情，人们应该理性思维。叶某及其家人在网络上的举报是否合理，更需要理性判断。家人不幸死亡，家属焦急、要求尽快判决凶手都是正常心态。家属怀疑有未被追究责任的嫌疑，完全可以行使举报权。家属不是目击者，对别人传言有打人者没有归案，是否属实，应该相信公安机关。
我国近年来强力反腐，司法机关有人想要公开袒护伤人凶手的可能性虽然有，但想要做到人不知鬼不觉是非常难的。所以，允许死者家人怀疑，但不能将自己的怀疑强加给司法机关，要求司法机关必须按照自己的怀疑办案。叶某家人在这一点上是有问题的，如果最后的调查结果能够确定叶某家人的怀疑，则叶某家人可以为死者伸冤。如果最终结果反转了，被怀疑者与案件无关，司法机关没有问题，则叶某发起的这场舆情就涉嫌寻衅滋事。
家人被打受伤而死需要法律伸张正义，但绝对不是家属可以采取法外手段，影响社会秩序安定的理由。人被打伤治疗不及而死亡，与被打死是两种不同的概念，用“被打死”的说法绑架舆情，容易引发社会混乱。当前网络上已经形成了舆情，叶某一家如果不能完全证明真理在自己手中，就很可能在事件反转之后，成为被网暴的对象。网络的杀伤力有时不分你我，是十分可怕的。
网络上有一批人，一看到对司法机关、对政府不利的信息，就会跳出来极力演绎并渲染一些八卦情节，并希望能够形成网络暴力，自己从中渔利。绝大多数网民是旁观者，在事件没有最后结论之前，不要轻易跟进某个舆情，小心自己被人利用。
目前最关键的是叶某一家，能否在理智的思维下，通过正常的渠道表达自己的诉求。当地的司法机关应该及时说明案件的进行阶段和可以公开的案情信息。对不能公开的案情，也要作出合理的说明。至于对叶某采取强制措施三天的事情，也应该说明是什么原因。因为：对当事人采取强制措施是有法定程序的，对人们的疑问如能及时回应，可以有效减弱非正常的舆情攻击。
女子举报父亲被殴打致死后失联，当地警方回应：女子在公安局
12月7日，河南开封。
一张寻人启事引起大家关注。一个女孩被七八名男子夺走手机，强制带走，家人至今联系不上？这是怎么回事呢？
现在是法治社会，朗朗乾坤还有人敢光天化日之下把人绑走？
据悉该女孩是2021年发布视频，实名举报父亲被殴打致死以后被人强行带走的。这么长时间，她去哪里了呢？
寻人启事在网络上引发大家关注后，7日晚，杞县公安局一名工作人员称：当事人在公安局，其涉嫌违法犯罪，正在处理调查中。
女孩涉嫌违法犯罪？究竟是什么犯罪警方没有说，可能事件扔在调查，希望警方能尽快调查，将违法犯罪事实公布出来，毕竟很多群众都在为女孩担心。
女孩视频中自述，2021年6月28日，该女子父亲吃席时与人发生口角引起厮打，犯罪嫌疑人依仗人多势众，对女孩父亲大打出手。在饭店内打过以后，又拉到饭店门口打，最后追到柏油路上打，直至女孩父亲昏死路边他们才扬长而去。女孩父亲受伤后送医抢救无效死亡。
那现在犯罪嫌疑人有没有被抓，有没有受到法律的制裁呢？
据2021年7月13日杞县公安局发布的警情通报显示，在女孩父亲死亡次日，将犯罪嫌疑人抓获，并采取了刑事拘留措施。
看到警方通报，犯罪嫌疑人已经被抓获，那么，时隔一年有余，被害人的女儿却在网络上发布求助信息，称“凶手至今逍遥法外，母女有家不能回”。这里面难道另有隐情吗？
打人者背后是否有后台？他们行凶时为何如此嚣张？
根据案情，他们多人殴打一个人已经涉嫌黑社会组织。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
人命关天，对于凶手应该得到严惩，对于受害者应该得到公平的对待。
凶手现在是否逍遥法外？失联女孩又是涉嫌什么违法犯罪？希望杞县公安局能尽快做出回应，我们大家都期待真相！
#头条创作挑战赛#
水下亲子挑战不被发现
